Förra veckan skrev jag om mänsklighet och nu har jag funderat på det motsatta.

Nu fredagen den 28,e februari 1986, alltså för precis 34 år sedan och det som förändrade vårt då annars relativt trygga samhälle vi hade från freden 1945 fram till 1986 och de ödesdigra skotten på Sveavägen och som nu igen är aktuellt i media.

 

Innan händelsen hade en hätsk hatkampanj ägt rum med affischer och på olika sätt, då på den tiden innan internet fanns tillgänglig för var och en.

 

Jag känner nu igen strömningarna från åttiotalet med hatkampanjerna mot Palme, de liknar nu det som smittar av sig från Trump med vitmakt-rörelsen i väster och högerextremismen vidare upp genom Europa och nu senast I Tyskland och tidigare i Norge.

 

Här hemma har vi också sett de högerextrema grupperna växa till, och med den tvättade högerextremism som SD marknadsför där de skall försöka se ut som ett vanligt parti och  alltför många har gått på bluffen.

 

Jag som är född under andra världskriget när ondskan hade sin kulmen i Europa vill naturligtvis inte se den igen, för ondska är det när människor sprider hat och skräck.

 

Frågan är om de som åter sprider ondskan ser sig bättre och trevligare än den extremism som pågår i Syrien av IS, eller av talibanerna  eller andra extrema grupper runt om i världen.

 

De som var arga och som kallade sig islamister åkte till Syrien och var arga, men vart skulle då högerextremisterna åka och vara arga om de inte skall vara det här och bråka med oss som inte är arga utan bara ängsliga och rädda över utvecklingen.

 

Vi har nu senast kunnat följa tv-programmet Kalifatet och fått en glimt av ondskan och hur barn radikaliseras med Islam som verktyg och sett föräldrarnas förtvivlan speglas.

 

Frågan är om man kan se några likheter mellan den radikalisering med Islam som verktyg och med SD,s propagandavåg och där föräldrar hemma vid matbordet kanske för negativa samtal som förgiftar och bidrar till att de förlorar barn och vänner till ondskan.

 

Funderar annars på vad det är som gjort extremisterna så arga att de kan mörda andra och även sig själva ibland.

 

Visst jag håller med om att en del av hatet kan vara importerat från de forna Jugoslavien och från Turkiet med kurderna och de olika klaner och religiösa grupperna tagit med sig konflikterna och hatet hit men det borde vi svenskar hålla oss för goda för att efterlikna, vi har haft fred i flera hundra år och har kunnat prata om saker även om samernas sak stundtals varit alltför infekterad.

 

Det som nu skrämmer mig igen är att hatet piskas upp i politiken och bland annat mot den statsminster som nu med en tvångströja på sig från L och C försöker styra med en socialdemokratisk ideologi som är helt chanslös när armarna är fastsurrade på ryggen.

 

Släpp fram SD säger någon, visst om vi vill ha det som i Ungern och Polen som är SD,s föredömen, där demokratin monterats ner genom att politiskt oberoende domare bytts ut till av partiet tillsatta och där media i stort styrs av det styrande partiet. EU har även påpekat deras brist på demokrati.

 

Demokrati byts ut till monokrati, vill vi ha det så i Sverige.

 

Jag följde SD,s landsdagar på tv i höstas och så vill SD också ha det här vilket var uppe på deras landsdagar då.

 

Dessvärre är det så att de flesta som stöder SD inte har en susning om hur politiken och makten egentligen ser ut i länder som är deras föredömen.

 

I första anblicken kan det ses som konspiratoriskt men här finns plats för frågor liksom de som ställts i USA där Ryssland sägs påverkat valet, att de vill splittra EU är bekant och då även här med hjälp av högerextremismen.

Här då med hjälp av bland annat SD och i Europa med andra högerextrema partier, är tanken befängd eller?

 

Vi har kunnat läsa om det förut och det finns många källor.

 

Här kan jag erkänna att jag tillhörde den stora gruppen som var emot att gå med i EU, jag tyckte att det räckte med de avtal vi hade. Många med mig trodde att EU skulle braka ihop om många länder gick med och nu har Storbritannien tackat för sig, vilka härnäst?

 

Varför inte ta tid på sig och bilda sig genom att läsa på i expo.se om högerextremismen.

 

Någon kanske påstår att Expo är en propagandatidning från S men Expo startades av Stieg Larsson och mig veterligen stöds den av samtliga parter utom SD.

 

Behöver man vara statsvetare eller räcker det med att kunna läsa och ha åldern och sinnena för att ställa frågorna.

 Skrolla ner och läs tidigare blogg.

Det blev lite långt, får skriva kortare nästa vecka!

 

Var rädda om varandra.

 



Skrämmande

Allmänt Kommentera
Förra veckan skrev jag om mänsklighet och nu har jag funderat på det motsatta.

Nu fredagen den 28,e februari 1986, alltså för precis 34 år sedan och det som förändrade vårt då annars relativt trygga samhälle vi hade från freden 1945 fram till 1986 och de ödesdigra skotten på Sveavägen och som nu igen är aktuellt i media.

 

Innan händelsen hade en hätsk hatkampanj ägt rum med affischer och på olika sätt, då på den tiden innan internet fanns tillgänglig för var och en.

 

Jag känner nu igen strömningarna från åttiotalet med hatkampanjerna mot Palme, de liknar nu det som smittar av sig från Trump med vitmakt-rörelsen i väster och högerextremismen vidare upp genom Europa och nu senast I Tyskland och tidigare i Norge.

 

Här hemma har vi också sett de högerextrema grupperna växa till, och med den tvättade högerextremism som SD marknadsför där de skall försöka se ut som ett vanligt parti och  alltför många har gått på bluffen.

 

Jag som är född under andra världskriget när ondskan hade sin kulmen i Europa vill naturligtvis inte se den igen, för ondska är det när människor sprider hat och skräck.

 

Frågan är om de som åter sprider ondskan ser sig bättre och trevligare än den extremism som pågår i Syrien av IS, eller av talibanerna  eller andra extrema grupper runt om i världen.

 

De som var arga och som kallade sig islamister åkte till Syrien och var arga, men vart skulle då högerextremisterna åka och vara arga om de inte skall vara det här och bråka med oss som inte är arga utan bara ängsliga och rädda över utvecklingen.

 

Vi har nu senast kunnat följa tv-programmet Kalifatet och fått en glimt av ondskan och hur barn radikaliseras med Islam som verktyg och sett föräldrarnas förtvivlan speglas.

 

Frågan är om man kan se några likheter mellan den radikalisering med Islam som verktyg och med SD,s propagandavåg och där föräldrar hemma vid matbordet kanske för negativa samtal som förgiftar och bidrar till att de förlorar barn och vänner till ondskan.

 

Funderar annars på vad det är som gjort extremisterna så arga att de kan mörda andra och även sig själva ibland.

 

Visst jag håller med om att en del av hatet kan vara importerat från de forna Jugoslavien och från Turkiet med kurderna och de olika klaner och religiösa grupperna tagit med sig konflikterna och hatet hit men det borde vi svenskar hålla oss för goda för att efterlikna, vi har haft fred i flera hundra år och har kunnat prata om saker även om samernas sak stundtals varit alltför infekterad.

 

Det som nu skrämmer mig igen är att hatet piskas upp i politiken och bland annat mot den statsminster som nu med en tvångströja på sig från L och C försöker styra med en socialdemokratisk ideologi som är helt chanslös när armarna är fastsurrade på ryggen.

 

Släpp fram SD säger någon, visst om vi vill ha det som i Ungern och Polen som är SD,s föredömen, där demokratin monterats ner genom att politiskt oberoende domare bytts ut till av partiet tillsatta och där media i stort styrs av det styrande partiet. EU har även påpekat deras brist på demokrati.

 

Demokrati byts ut till monokrati, vill vi ha det så i Sverige.

 

Jag följde SD,s landsdagar på tv i höstas och så vill SD också ha det här vilket var uppe på deras landsdagar då.

 

Dessvärre är det så att de flesta som stöder SD inte har en susning om hur politiken och makten egentligen ser ut i länder som är deras föredömen.

 

I första anblicken kan det ses som konspiratoriskt men här finns plats för frågor liksom de som ställts i USA där Ryssland sägs påverkat valet, att de vill splittra EU är bekant och då även här med hjälp av högerextremismen.

Här då med hjälp av bland annat SD och i Europa med andra högerextrema partier, är tanken befängd eller?

 

Vi har kunnat läsa om det förut och det finns många källor.

 

Här kan jag erkänna att jag tillhörde den stora gruppen som var emot att gå med i EU, jag tyckte att det räckte med de avtal vi hade. Många med mig trodde att EU skulle braka ihop om många länder gick med och nu har Storbritannien tackat för sig, vilka härnäst?

 

Varför inte ta tid på sig och bilda sig genom att läsa på i expo.se om högerextremismen.

 

Någon kanske påstår att Expo är en propagandatidning från S men Expo startades av Stieg Larsson och mig veterligen stöds den av samtliga parter utom SD.

 

Behöver man vara statsvetare eller räcker det med att kunna läsa och ha åldern och sinnena för att ställa frågorna.

 Skrolla ner och läs tidigare blogg.

Det blev lite långt, får skriva kortare nästa vecka!

 

Var rädda om varandra.